這個設定一看就是抄的《好兆頭》。預告圖片中有一張讓小哪吒拉開對方褲子拿手電筒照成年男人的隱私部位，這不是戀童癖？這一部國產動畫太嚇人了。宣揚形而下的三觀，還買榜買推薦。嗬嗬。“好兆頭今年5月30號上映，抄襲好兆頭？”有小朋友給我發私信抗議。解釋一下。好兆頭他媽的有原作 Good Omens Good Omens 作者: Terry Pratchett / Neil Gaiman 出版社: TRANSWORLD 出版年: 1991-5 頁數: 416 定價: 95.00元 裝幀: Paperback ISBN: 9780552137034

筷子掉在地上前，我看到政治鐵拳壓迫下窒息的社會環境，看到台灣農村百姓的質樸善良，看到一個個小人物的頑強與不屈。筷子掉在地上以後，我又看到刻在中華民族千千萬萬個家庭背後的時代傷痕，看到人生的乏味與無奈。沒想到向日葵黄片软件就這樣稀裏糊塗的過了一生。“娘，我想你！”

說來也怪，國產動畫目前為止的一個怪圈就是，畫麵優秀的，劇情往往禁不起推敲，劇本工整的，畫麵製作上又難免粗糙。說回電影本身的完成度是不錯的，貫徹全片的關鍵詞就是偏見。這同樣是作為國產動畫電影在尚不成熟的市場下麵臨的挑戰，如何打破偏見。電影畫麵使用了許多與刻板印象反差強烈的藝術設計，突破審美傳統，但同時強行插入一些違和感強烈的梗作為笑點，導致最終反差是立住了，卻也一定程度上帶來了視聽語言不統一的問題。

六段故事穿插連接得很好

掂量許久，還是沒法及格。CG技術越成熟，劇作匱乏越明顯。悲情主線與搞笑段子嚴重割裂，徒有周星馳的殼，少了無厘頭的魂，因為主角並非小人物。過於喜劇，稀釋了眾角色應有的個性。幾乎每場戲都老了，但也確實勉強順了下去。最大的要害，是對哪吒原形象DNA級的重造，在我看來不值一曬，本質是網絡文化的思路，是膚淺幼稚的好萊塢化效仿。吸引眼球的伎倆全部是夢工廠式和網文式的，包括人物造型、動機、敘事曲線等。即便如此，自然也沒能在此之上有什麽革新。而原哪吒的反體製反父權性，錚錚傲骨，非常中國的戲曲氣質，已完全替換為一套西方意識形態。某種程度上，哪吒形象比孫悟空更值得向日葵黄片软件珍惜，因其具有更鮮明的曆史對抗性和時代警示性。本片實質上已不能算改編，而是創造一個重名的新人物，完全迎合時代口味，就像剔除所有陰暗現實的格林童話。