帕爾瑪補標。居然還有兩種結局，選擇不同最終造成不同結局。

創意我覺得是還不錯。。。然後就拍著拍著就爛了。。。著人物塑造都沒任何邏輯的。。

小時候看第一部，就特別堅信玩具都是有生命的，他們會在我不知道的時候，有自己的生活，所以對每一件玩具都特別好。現在長大了，看到第四部，回來抱著我的小獨角獸哭了半天，給她講她資本主義的同事都多不容易，都21世紀了還生活在水深火熱之中，請她務必珍惜自己的生活。然後教育了我狗半小時，請她務必理解從小到大我不肯給她買玩具的事實，畢竟她不懂事，隻會撕咬可憐的狗玩具，這讓狗玩具如何在我一堆精心嗬護的玩具中立足，他們會歧視他的，歧視的事情在我的視線範圍內不可以哦。然後，我看到我狗掙紮著上來想咬住我的小獨角獸的角，孺子不可教

一部塔可夫斯基電影，差不多就是在一塊廢墟，像霧像雨又像風，一些人通過不知道在念些什麽來解決大家的精神內耗

喜歡文學性和個性解讀的影迷有福了，又有一部能夠讓人不斷回味的電影。