先說了，我是CUCN201粉絲。第一次看深夜場，這個夜還是熬得挺值的。開頭的部分迷影情節致死量+“塑料”布景，故弄玄虛的多次反轉，多少還是有樂到；故事情節和多次反轉，可能是考慮到受眾的智商，拍得特別顯淺，伏筆一目了然，基本不必動腦子（但還是能感到BUG不少，比如凶手的聽力、反抗的結果之類）；攝影師在做群像特寫的時候連次序和運鏡都要整出刻板行為了；另外問一下，演“夜鶯”的演員是不是整個頭做了半永久，我感覺她表情就沒動過，跟那幾個半身高的大幅硬照一樣極其突兀，請問這幾個人是投資商塞的嗎？最後表揚下張本煜，你是可以的。PS：劇本殺玩得少，這個懸疑本的推理成分好像不是很足吧（狗頭）。

很精彩的一部番，製作、音樂和轉場都在線上，反烏托邦的世界觀，理想主義與現實主義的碰撞，殘酷的犧牲戰場，人設太棒了。

如此使用Olivia Colman簡直是暴殄天物，當然被剝削的不止是她和少數族裔這些身份（更遑論身為asian有感覺到被嚴重excluded，這正論述了本片種族討論的失敗，不是說你非得提到黃種人，而是你是否僅僅是拿種族運動這一曆史背景來添色而已），還有cinema本身。看完全片，我最大的疑惑就是，does this has to be in a cinema?換句話說，你拍個報社，拍個吹玻璃工坊，拍個遺容整理團隊，這故事不都成立嗎？再者說，如果這是一個愛情片（而且它竟然真的是），那麽他們為什麽相愛？電影沒義務解釋，但不能拿來即用，不是說男的有個漂亮的後腰和屁股，這就是愛情了。NO。因此，全片充滿了想當然的幻想，和不負責任的從結果倒推的呈現，就像一篇失敗的命題作文，它首先考慮的是拍哪類東西，再輕巧地去湊出這個它想得到的成果。不要拿觀眾當傻逼。

好看！有黑鏡那味兒了…比黑鏡好看！

中國室內劇電影有此佳作 真開心(補充一些個類型電影背景：這個電影類型學術上叫室內劇電影。特征就是古典戲劇的三一律，話劇感，反程式的表演，以對話推動情節，以及多聚焦在小人物的故事；成本上以小博大，劇本上可以兼具文藝片藝術內涵和商業片的刺激情節。難度就在於劇本的精細程度，有限時空裏的調度，以及演員的表演呈現。這部確實是國產室內劇電影的上佳之作，進步非常大！