4.0。1.沈恩京和鬆阪桃李表演滿分，一個在父親自殺的陰影之下也執著堅守新聞理想，一個是良心與工作之間難以兩全的抉擇，表演對心理狀態的把握太準。2.問題不是處在用有限片長來表達過多的訴求，而是後半程日劇SP感太足，為了故事而故事，沒有條件創造不可能的條件。3.看到新聞人的新聞理想與權力結構和體製的對峙，依然熱淚盈眶，對標《聚焦》《華盛頓郵報》《總統班底》。

其實前幾年的某個父親節應該是看過的，但是這次看感覺是還蠻嶄新的一次體驗。一直有看過很多文章說諸多名作受其影響，然後又不斷地在這幾年看到受其影響的作品，比如說前陣子泰展東施效顰的《公民》。但不管怎麼說，就算情節可以copy，所謂被壓抑的人物也可以流進當下擁有不同演繹，但這部作品還是有足夠真誠的貼地，以至於短短90分鐘，直到最後那個無言的結局，都令人那麼地悲哀，所謂一種無法辯駁的感同身受。（10.25）

前三集電影手冊又雙年度最佳？

意大利新現實主義。T T故事好殘酷 而且這個爸爸長得好像我爸

記者的天職是追求真實，報道真相。公務員的職責是為國民服務，而非為某個人或組織服務。影片雖然虛構了內閣情報調查室這個散布假新聞操弄輿論為政治權貴服務的機構，但也給日本社會敲響警鍾，徒具形式民主，比沒有民主危害更大!