2/5 劇本非常的沒有邏輯，人物塑造奇怪（包括表演），貓和老鼠基本就是在重複老片的所有情節，新郎甚至是大舌頭。軟廣插入生硬得不得了。配樂清一色黑人說唱，吵到頭疼。總之是部拚湊痕跡嚴重的受眾成謎的大亂燉。

戈壁哨所是全劇極具象征性的一個場景。五班戰士上演的是一場《等待戈多》的活劇。許三多修的那條路，用老馬的話講是“一個人修牆，四個人拆牆修起來的”，這讓人聯想起加繆在《西西弗斯的神話》所論述過的人生的荒誕。 許三多的金句——“有意義就是好好活，好好活就是有意義”，基本上是對“存在先於本質”的翻譯，提煉的正是薩特關於存在主義的核心觀點。如何在“被拋棄，被放棄”的絕境之下，重新確立人生的意義——這是該劇另外一層深意。 在文藝思潮中，“現實主義”關注的是物質焦慮，多表現人與金錢/社會的矛盾，解決的是生存問題；而“現代主義”更關注人的精神世界，多表現對生命的價值與意義的追尋，解決的是人的精神危機。 雖然相比起《團長》，該劇“現代主義”表達相對更淡，但這足以為《士兵突擊》塗上一抹鮮豔的亮色。

就感覺華納是隨便從自己的劇本庫裏拿出來了個本子，然後隨機添加了點貓和老鼠的元素，演員人種要素集齊，然後就拍出來了這麽個玩意。我一向是不擔心WAG的作畫水平的，但是二維形象以這種形式出現在三維世界中真的有一種極強的割裂感，把所有動物，包括蝴蝶——甚至火腿都以動畫形式呈現則更是加劇兩種元素的不和諧。很多經典的《貓和老鼠》瞬間被再現的時候，我的直觀感受不是感動而是疑惑……

整部劇集陰鬱黑暗的情節和最終季那6分鍾無限光明的結局都足以讓《六尺之下》成為美劇史上的奇跡，我被震撼到無以複加。很慶幸自己死前能看過這部劇，也不知道還能不能看到比它更好的呢，因該沒有了吧。

要是年輕二十歲沒準能喜歡，仿佛看了一部同人電影，技術夠了，但是劇情真的太拉胯。